শিলা তার ৩টি অ্যান্টিক শোপিসের জন্য বিমা করেছেন। তার অবহেলার জন্য আগুন লেগে ২টি শোপিস নষ্ট হয়ে যায়। সার্বিকভাবে তিনি ক্ষতিপূরণের অধিকারি না হলেও ক্ষতিপূরণের জন্য মামলা করলে আদালত তার পক্ষে রায় দেয়। আদালত শিলার পক্ষে রায় দেওয়ার কারণ কী?

Created: 6 months ago | Updated: 2 weeks ago

Related Questions